INTERESSANTE

integrazione 29 dicembre 2011

CONSIGLIO COMUNALE  DEL 31 MARZO 2009 (formato PDF)

Leggi come la pensava la vecchia maggioranza (ora minoranza) sulle "cave inferno"

Mancanza di programmazione pluriennale? Facciamo alcune considerazioni sulla politica di chi ci accusa!

Per tagliare qualche nastro, tipo quello della tangenziale ovest, hanno speso tutti gli introiti delle cave dei 10 anni a venire.

Se la tangenziale fosse stata fatta a nord, oltre ad essere più funzionale per la viabilità, sarebbe stata GRATIS per il comune, in quanto sarebbe stata eseguita dalla provincia. Torniamo alla brillante operazione della tangenziale ovest e raccontiamo ai nostri cittadini che sono stati appaltati 6.000.000,00 di euro a prezzo di capitolato, non a prezzo di mercato. Viste le condizioni del mercato si sarebbe potuto spendere il 30-35% in meno e forse con quei soldi si sarebbe potuto realizzare o ammodernare qualche plesso scolastico. 

L’attuale minoranza doveva avere qualche pregiudizio nel confronto degli studenti, in quanto al tempo in cui erano alla maggioranza per le scuole non hanno fatto niente. Ricordiamo, che nel 2010 abbiamo dovuto fronteggiare l’emergenza “posti all’asilo” e i bambini che hanno rischiato di non usufruire del servizio sono nati nel 2007, 2 anni prima del nostro insediamento. Inoltre, criticano tutte le nostre iniziative per il miglioramento dell’edilizia scolastica. Vorrebbero spendere 900.000,00 € per trasformare Palazzo Orsini in un museo. Noi spenderemo 300.000,00 euro in più per trasformarlo in un asilo nido. Il comune tra l’altro non spenderà direttamente i soldi per la realizzazione dell’asilo nido, si tratta di una operazione di compensazione volumetrica. L’operazione è oggetto di contestazione, tanto per cambiare, da parte dell’opposizione, ma loro al tempo della loro amministrazione avevano fatto lo stesso per il teatro, rinunciando agli oneri della GEI per la realizzazione di opere per un importo di 3.100.000,00 euro. Quindi, il metodo di introitare gli oneri non è nuovo, loro lo hanno adottato, se noi facciamo lo stesso non va bene. Non si pensi comunque che noi abbiamo imparato da loro a gestire il denaro pubblico. Non continuiamo a fare progetti, accendere mutui per poi non realizzare le opere … No, questo no, non è nostra intenzione. 

Le contestazioni in merito alla cava inferno sono patetiche. Oggi la cava inferno si chiama “discarica”, quando il progetto dovevano realizzarlo loro che lo hanno tirato avanti per un decennio senza venire ad un punto si chiamava “riqualifica ambientale”. Purtroppo se non riusciremo a realizzare quello che si poteva realizzare in passato dallo smaltimento degli inerti, non è colpa nostra. Nel frattempo è cambiato il prezzo di mercato e noi non possiamo farci niente. La differenza fra questa amministrazione e quella precedente, oggi all’opposizione, è che non c’era in passato trasparenza, venivano proposti un sacco di progetti, poi mai realizzati o realizzati per metà. Noi, al contrario, intendiamo gestire la cosa pubblica in modo chiaro. Pertanto, non ci intimidiscono i loro continui attacchi e non abbiamo nulla da nascondere ai nostri cittadini.

Il Sindaco Lorenzo Borzi.

scarica il consiglio comunale del  31 marzo 2009 relativo a "riqualificazione cava inferno"

Leggi cosa diceva l'attuale minoranza

2009 APPROVAVANO

2011 ABBANDONANO IL CONSIGLIO COMUNALE